제1부 근현대 일본정치사를 보는 눈
제1장 근현대 일본정치사를 어떻게 공부할 것인가

제2부 근대 국제질서와 일본정치사
제2장 동아시아의 전통질서와 일본 정치
제3장 서세동점과 메이지유신으로 가는 길
제4장 메이지정부의 근대국가 만들기
제5장 전쟁과 제국 일본
제6장 다이쇼 데모크라시
제7장 쇼와유신과 국가개조운동
제8장 제국 일본과 신민의 길

제3부 전후 냉전질서와 일본정치사
제9장 미국의 점령 통치와 전후개혁
제10장 상징천황제와 평화헌법 체제
제11장 55년체제의 성립과 고도성장기의 일본 정치
제12장 55년체제의 위기와 변용

제4부 현대 세계질서와 일본정치사
제13장 탈냉전질서와 일본 정치
제14장 근현대 일본 정치문화의 특징
제15장 21세기 일본 정치의 서막

* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설포함 *

제1장 근현대 일본정치사에 어떻게 공부할 것인가

문제 1. 인문사회과학의 가장 근본적인 목표로 가장 적절한 것은?
① 국가의 경제 성장을 최대화하는 것
② 역사 사실의 객관적 기록을 남기는 것
③ 본질적 현상을 변별하는 통찰력과 다양한 각도에서의 균형감 함양
④ 해외 선진 사례를 모방하여 적용하는 것

정답: ③
해설: 인문사회과학의 근본목표는 두 가지 차원에서 이해할 수 있다. 첫째는 통찰력을 키우는 것인데, 이는 비판적 사고를 통해 사건의 본질적 현상을 변별할 수 있는 능력을 의미한다. 둘째는 균형감을 키우는 것으로, 편향된 관찰이나 사고를 넘어서 다른 각도에서 현상을 균형있게 바라볼 수 있는 능력을 말한다. 이 두 가지 능력은 학문 연구뿐만 아니라 현실의 정치적, 사회적 문제를 올바르게 이해하고 해결하는 데 필수적이다.


문제 2. 사물과 사건을 이해하는 방식 중 구조적 이해와 역사적 이해의 차이를 가장 잘 설명한 것은?
① 구조적 이해는 현재, 역사적 이해는 미래를 중심으로 한다
② 구조적 이해는 공간적·지속적 속성을 보고, 역사적 이해는 시간적·변화적 속성을 본다
③ 역사적 이해가 구조적 이해보다 항상 더 우월하다
④ 두 가지 방식은 서로 배타적이므로 동시에 적용할 수 없다

정답: ②
해설: 구조적 이해는 공간적 측면과 지속하려는 속성에 초점을 맞춘다. 예를 들어 어떤 사회의 계급 구조나 정치 체제의 틀을 파악하는 것이다. 반면 역사적 이해는 시간적 측면과 변화하려는 속성에 초점을 맞춘다. 즉, 사회가 어떻게 변화해왔는지, 어떤 사건이 다른 사건을 야기했는지를 본다. 일본정치사를 제대로 이해하려면 이 두 가지 방식을 모두 활용하여 입체적으로 접근해야 한다.

- 중략 -