제1부 20세기 문학비평 방법
제1장 역사·전기적 비평
제2장 마르크스주의 비평
제3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평

제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연구
제5장 문학생태학과 생태비평

* 각 장별 출제예상문제 제공 + 해설포함 *

【제1부 제1장: 역사·전기적 비평】

문제 1. 비평가가 문학작품을 평가할 때 작가의 개인적 취향, 작가의 생애, 창작 당시의 시대 상황 등을 종합적으로 고려하여 분석하는 방식의 비평 이론은 무엇인가?
①형식주의 비평
②역사·전기적 비평
③신비평
④구조주의 비평

정답: ②
해설: 역사·전기적 비평은 문학작품을 작가의 삶, 시대 배경, 사회 문화적 맥락 등과 함께 종합적으로 분석하는 방법이다. 작가가 애초에 구상하고 집필한 텍스트의 본래성을 규명하고, 작품과 그것을 생산한 사회적·문화적 관계, 역사적 맥락, 영향관계 등을 고려하여 비평한다. 비평가는 언제, 누가, 어디에서, 어떤 언어로, 얼마나 팔렸나 하는 기본적인 질문부터 시작하여 개별 작품과 그것에 관련된 모든 정보를 참조하여 연구를 진행하는 특징을 지닌다.


문제 2. 프랑스의 비평가 생트 뵈브가 제시한 비평 방법의 핵심은 다음 중 무엇인가?
①작품의 형식적 아름다움 분석
②작가의 기질, 성격, 생활환경을 철저히 조사하여 작가정신의 초상을 그리는 것
③작품 속 여성상 연구
④사회 계급 투쟁의 반영 분석

정답: ②
해설: 생트 뵈브는 "나에게 있어 문학, 즉 문학적 산물은 사람과 그의 성격의 나머지 것들과 유리되지 않는다"고 주장했다. 그는 작가의 기질과 성격, 생활환경, 교양, 교우관계 등을 철저히 조사하여 작가정신의 초상을 만들어내고, 이를 분류하여 최후에는 '정신의 박물학'의 체계를 형성하려 했다. 이러한 접근 방식은 작가를 알지 못하고 작품만 독립적으로 판단할 수 없다는 신념에서 비롯된 것이다.

- 중략 -