1. 아래 4개 항목 중 2가지 질문을 선택해 답을 작성하시오.
① 기후변화 대응 정책과 국제 협력의 현재 추세를 고려할 때, 2100년까지 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승을 2℃ 이내로 제한하는 목표는 현실적으로 달성 가능한가? 가능 여부를 판단하고, 근거를 들어 논해주세요.
② 재생에너지와 에너지 저장기술 등을 고려할 때, 기술 혁신만으로 에너지 전환이 가능한가? 가능 여부와 그 근거를 제시해주세요.
③ 기후위기 대응에서 개인의 실천과 국가 정책 중 무엇이 더 중요한가? 자신의 입장을 밝히고 근거를 들어 설명해주세요.
④ ‘생태적 삶’의 의미를 설명하고, 현대사회에서 또는 한국사회에서 이를 실천하기 어려운 이유를 교과서 내용을 바탕으로 서술해주세요.

2. 아래 1개 질문에 답을 작성하시오.
이번 학기 수업에서 가장 인상 깊었던 주제를 하나 선택하고, 그 주제에 주목하게 된 계기와 자신의 생각을 서술하시오.



- 목 차 -

I. 4개 항목 질문

II. 인상 깊었던 주제

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 가장 인상 깊었던 주제 - 생태적인 삶이란 무엇인가.hwp
2. 가장 인상 깊었던 주제 - 지구온난화와 기후변화.hwp
3. 2100년까지 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승.hwp
4. 2100년까지 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승2.hwp
5. 기술 혁신만으로 에너지 전환이 가능한가.hwp
6. 기술 혁신만으로 에너지 전환이 가능한가2.hwp
7. 기후위기 대응에서 개인 실천과 국가 정책 중 무엇이 더 중요한가.hwp
8. 기후위기 대응에서 개인 실천과 국가 정책 중 무엇이 더 중요한가2.hwp
9. 생태적 삶의 의미와 현대사회에서 실천이 어려운 이유.hwp
10. 생태적 삶의 의미와 현대사회에서 실천이 어려운 이유2.hwp

I. 4개 항목 질문

① 기후변화 대응 정책과 국제 협력의 현재 추세를 고려할 때, 2100년까지 산업화 이전 대비 지구 평균기온 상승을 2℃ 이내로 제한하는 목표는 현실적으로 달성 가능한가? 가능 여부를 판단하고, 근거를 들어 논해주세요.

대기 중 온실가스의 농도가 산업화 이후 지속적으로 증가하면서 지구의 평균온도가 상승하는 것으로 알려지고 있다. 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 연구보고서에 따르면 현재의 추세대로 온실가스의 농도가 증가하게 되면 2100년의 지구평균 기온은 0.8~3.5℃ 증가하고 15~95cm의 해수면 상승이 있을 것으로 예상하고 있다 국립기상연구소, IPCC 5차 평가보고서 대응을 위한 기후변화 시나리오 보고서, 2011.
. 우리나라도 한반도의 과거 75년간 1.1℃의 평균기온 상승이 관찰되었고 2060년경에는 현재에 비하여 약 2℃가 높아질 것으로 전망하고 있다.
유엔은 전 세계적으로 현재 수준의 기후변화 대응 정책을 유지한다면 2100년에는 산업화 이전 대비 지구 평균 기온이 최고 섭씨 3.1도까지 상승하는 재앙적 결과가 초래될 것이라고 경고했다. 이를 피하기 위해 국제사회는 내년 초까지 수립해야 하는 2035년까지의 국가 온실가스 감축목표(2035 NDC)를 강화하고 청정에너지 전환과 삼림복원 조처 등의 이행 방안을 즉시 실행해야 한다고 유엔은 강조했다 ESG경제, UN, "현 기후정책 유지하면 2100년 지구 기온 3.1℃ 상승", 2024, 10, 25.
.
인류가 2100년까지 지구 평균기온을 산업화 이전 대비 2℃ 이하로 억제하는 데 성공할 가능성은 매우 불확실하고, 기형적으로 낮다고 평가할 수 있다. 이에 따라 매우 강력한 국제적 협력과 정책 강화, 에너지 구조의 전환, 기술 혁신 등 복합적이고 전면적인 노력이 동시에 요구되고 있다. 파리협정 등 국제 협약의 방향성은 올바르나, 실제 이행 단계를 대폭 강화해야만 2도 목표 달성이 가능하다. 결론적으로, 현재 추세대로라면 2도 이내 억제는 실현 가능성이 낮으나 미래의 정치적, 사회적 결단과 변혁 여하에 따라 달라질 수 있다.
2℃ 목표는 어느 국가도 혼자 달성할 수 없다. 국제 협력이 핵심이다. 파리기후협약 이후 대부분의 국가들은 온실가스 배출량을 줄이기 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 각국은 국가적 감축 목표(NDC)를 설정하고, 이를 달성하기 위한 정책과 기술을 개발하고 있다 토니 세바/박영숙 역, 에너지 혁명2030 (석유와 자동차 시대의 종말 전혀 새로운 에너지가 온다, 교보문고, 2015.
. 이러한 노력에는 재생 에너지의 확대, 에너지 효율 향상, 탄소 세제 도입 등이 포함된다. 특히 재생 에너지원인 태양광과 풍력은 빠르게 성장하고 있으며, 이러한 기술들은 앞으로 더 많은 발전 가능성을 가지고 있다.
지구 평균기온 상승을 2도 이하로 제한하기 위해 국제사회는 다각도의 정책을 추
현재의 국제 협력 구조는 약점이 있다. NDC는 각국이 자발적으로 설정하는 목표로, 미이행에 대한 법적 제재가 없다. 검증 시스템도 불완전하다. 공약이 선언에 머무는 경우가 많다. 한국은 2023년 무탄소 에너지(CFE) 이니셔티브를 제안하고, 2024년 CFE 글로벌 작업반을 출범시켰다. 개발도상국의 탄소 감축을 지원하는 국제이전 감축분(ITMO) 메커니즘도 추진하고 있다. 이런 다자 협력 이니셔티브는 국제사회의 감축 총량을 늘리는 데 도움이 된다.
그러나 미국의 기후 정책 후퇴, 지정학적 분열, 글로벌 공급망 갈등은 국제 협력의 동력을 약화시킨다. COP 회의에서 합의된 내용이 실제 정책으로 이어지는 비율은 낮다. '글래스고 기후협약'에서 합의한 석탄 단계적 감축도 각국의 이해충돌로 이행이 느리다. 개발도상국은 기후 재원이 부족하고, 선진국의 재원 공약 이행도 미흡하다. 한국의 입장에서 보면, 국제 협력에서 규범을 따르는 수동적 위치에서 벗어나 감축 기술 수출, 재생에너지 금융 지원, 기후 외교 등으로 적극적인 역할을 확대하는 것이 장기적으로 경제적·외교적 이익과 일치한다. CBAM 같은 무역 연계 기후 규범은 한국 산업에 압박이지만, 동시에 저탄소 제품의 경쟁력을 높이는 전환 기회이기도 하다.


- 중략 -